• Актуальное
  • Право и СМИ
  • Полезное
  • Направления и кампании
  • Обзоры и мониторинги
  • Полная версия сайта — по-белорусски Рекомендации по безопасности коллег

    Суд обязал администрацию Трампа вернуть аккредитации журналистам CNN, MS NOW и Politico

    Федеральный суд США обязал администрацию Дональда Трампа восстановить доступ в Белый дом для журналистов CNN, MS NOW и Politi­co, лишённых аккредитации по решению президента. Судья Тимоти Келли признал, что запрет нарушил гарантии надлежащей правовой процедуры.

    Суд обязал администрацию Трампа вернуть аккредитации журналистам CNN, MS NOW и Politico

    Фото: AP

    Федеральный судья обязал американскую администрацию восстановить доступ в Белый дом для CNN, MS NOW и Politi­co, сообщает CNN. Ранее решением Дональда Трам журналистов этих изданий лишили там аккредитации.

    Судья Тимоти Келли признал, что запреты нарушили базовые гарантии надлежащей правовой процедуры, поскольку редакции изданий не получили уведомления и возможности оспорить решение до того, как лишились доступа в Белый дом.

    Ссылаясь на устоявшийся правовой принцип, Келли отметил, что правительство США не может лишить человека права, защищённого Конституцией, не предоставив ему предварительно возможность изложить свои доводы.

    «Общее правило гласит: прежде чем лишить гражданина интереса, находящегося под конституционной защитой, государство обязано уведомить его и дать возможность быть услышанным», — написал Келли в своём решении, оказавшемся в распоряжении CNN.

    Решение суда предписывает немедленно восстановить доступ этих СМИ к территории Белого дома.

    Дональд Трамп объявил о запрете в пятничной публикации в соцсетях, обвинив эти СМИ в распространении «фейковых новостей» и предупредив, что под удар могут попасть и другие редакции, однако администрация не обозначила никакой процедуры обжалования до следующей среды — уже спустя несколько дней после аннулирования аккредитаций.

    В суде юристы Минюста настаивали, что запреты оправданы соображениями национальной безопасности, ссылаясь, в частности, на материалы о планах построить бункер под Восточным крылом. Адвокат, представлявший СМИ, возразил, что при объявлении запрета о национальной безопасности не говорилось и этот аргумент появился лишь после подачи иска.

    В своём решении Келли указал, что статья о Восточном крыле, на которую ссылалась администрация, вышла за несколько месяцев до продления пропуска корреспондента CNN, что подрывает хронологию, представленную правительством.

    Решение судьи последовало на фоне кампании в поддержку заблокированных редакций: почти 50 новостных организаций, включая крупнейшие телесети, выступили в их защиту, а четыре другие телекомпании, помимо CNN входящие в пул Белого дома, приняли решение не предоставлять свое оборудование и персонал для освещения визита Дональда Трампа на Генассамблею ООН.

    «Общество жизненно заинтересовано в получении точной и независимой информации о работе своего правительства. Ни одна администрация не должна ограничивать деятельность СМИ лишь потому, что ей не нравится их освещение», — говорилось в совместном заявлении ABC, CBS, CNN, Fox и NBC.

    Самые важные новости и материалы в нашем Telegram-канале — подписывайтесь!
    @bajmedia
    Самое читаемое
    Каждый четверг мы рассылаем по электронной почте вакансии (гранты, вакансии, конкурсы, стипендии), анонсы мероприятий (лекции, дискуссии, презентации), а также самые важные новости и тенденции в мире медиа.